الوهم البصري الأمور ليست دائمًا كما تبدو ... أم هي كذلك؟



إذا كان عقلك فارغًا ، فهو دائمًا جاهز لأي شيء ، وهو مفتوح لكل شيء. في عقل المبتدئين هناك العديد من الاحتمالات ، ولكن في عقل الخبير هناك القليل.

. تخيل أنك تمشي في حديقة مع صديقك وأنتما تقفان أمام شجرة قديمة وتراقب بصمت جمالها وجلالها. في الوقت الحالي ، هل تعتقد أنكما تتصوران نفس الشجرة؟ هل أنت متأكد من أنك ركزت على نفس التفاصيل وصنعت نفس الصورة منه في عقلك؟ هل تعلم أن الشجرة الواحدة تصبح مليون شجرة في عقول مليون شخص يشاهدونها؟ أنت ، الشخص الواحد ، تصبح كثيرًا في عقول جميع الأشخاص الذين تعرفهم. قد يفهمك كل منهم بشكل مختلف.

الأمور ليست دائمًا كما تبدو ... أم هي كذلك؟ على مر السنين ، استخدم الفنانون قوة الأوهام مع الأعمال الفنية التي تهب العقل لتحدي العقل البشري. غالبًا ما يتركنا عملنا في حالة من الرهبة ، حيث يُترك لنا التفكير في تفاصيل إنشاء مثل هذه الصور القوية.

هناك شيء ساحر في كل وهم بصري. نحن نعلم أن عقولنا يتم خداعها ومع ذلك لا يمكننا أن نغض النظر عما أمامنا. لكن بقدر ما قد يبدو الأمر سحريًا ، فالحقيقة هي أنه مجرد علم - وهذا ليس وهمًا.
الحقيقة هي أن الأوهام البصرية  تظهر لنا أن عقولنا تميل إلى افتراضات ويمكن خداعها بسهولة تامة.

الأوهام لها تاريخ طويل يعود تاريخه لليونانيين القدماء.

في 350 قبل  الميلاد ، لاحظ أرسطو أن "حواسنا يمكن الوثوق بها ولكن يمكن خداعها بسهولة".
لقد لاحظ أنه إذا شاهدت شلالًا وقمت بتحويل نظرك إلى صخور ثابتة ، فإن الصخور تبدو أنها تتحرك في الاتجاه المعاكس لتدفق المياه ، وهو تأثير نسميه الآن "الحركة بعد الأثر" أو وهم الشلال.
يبدو أن تتبع تدفق المياه, يحفز بعض الخلايا العصبية في المخ لأنها تتكيف مع الحركة. عندما تقوم بتحويل نظرك إلى الصخور ، فإن الخلايا العصبية المتنافسة الأخرى تعوض بشكل مفرط ، مما يسبب الوهم بالحركة في الاتجاه الآخر.
تحول العقل
بدأت الطفرة الحقيقية في دراسة الأوهام في القرن التاسع عشر. خلقت مدرسة من العلماء الذين درسوا الإدراك - من بين أشياء أخرى كثيرة - أوهام بسيطة لتسليط الضوء على كيفية تصور الدماغ للأنماط والأشكال ، والتي بدأت النظريات المبكرة حول كيف يمكن لعينينا أن تلعب الحيل على أذهاننا.
على سبيل المثال ، كشف وهم Ebbinghaus أن عقولنا يصدر أحكامًا حول الحجم باستخدام كائنات متجاورة - ويمكن التلاعب بذلك..

عرض متعمق
في نفس الوقت تقريبا ، أوضح Ponzo أن السياق أساسي أيضًا لإدراك العمق.
إنه يظهر أن الخطوط ذات الحجم المماثل يمكن أن تظهر أطوال مختلفة عند وضعها بين خطوط متوازية متقاربة. هذا يوضح كيف يعمل شعورنا بالمنظور. مثل مسار القطار ، فإن الخطوط المائلة تجعلنا نعتقد أن الخط العلوي بعيد.
هذا يربك الدماغ ، ويتضاعف ، مما يجعل الخط يبدو أكبر - لأنه يجب أن يكون في الحياة الواقعية لإنتاج تلك الأنواع من النسب

قصة طويلة
هذه ليست الطريقة الوحيدة التي تستطيع بها الخطوط البسيطة تشوه طريقة معالجة العقل للعالم - وليس هناك دائمًا تفسير بسيط. في أواخر القرن التاسع عشر ، أوضح هيرمان فون هيلمهولتز لأول مرة أن مربعًا بسيطًا يتكون من خطوط عمودية يبدو أقصر وأوسع من مربع مكون من خطوط أفقية.
هذا هو السبب في أن ارتداء الملابس ذات الخطوط الأفقية سيجعل من يرتديها طويلاً وأنحف - على عكس نصيحة الموضة.
يعتقد الباحثون أن السبب في ذلك هو الطريقة التي نقدر بها "المساحة المملوءة" ، لكنهم ما زالوا غير متأكدين من سبب حدوثها.
يقول مؤرخ الوهم نيكولاس ويد من جامعة دندي في اسكتلندا إن أوهام مبكرة مثل هذه ظهرت في وقت عصيب لدراسة الإدراك الحسي.
"لقد كانوا مهتمين من الناحية النظرية لأنهم عارضوا الرأي السائد القائل بأنه يمكنك فهم الرؤية إذا فهمت الطريقة التي تتشكل بها الصورة في العين.
"كانت الظواهر صغيرة ولكنها موثوقة ؛ لقد كانت قابلية للتتبع بشكل تجريبي وأحدثت طفرة مذهلة من الاختلافات في الأشكال البسيطة ".
ومع ذلك ، شهدت هذه الفترة أيضًا سلسلة من المحاولات المضللة لإيجاد "نظرية موحدة" للأوهام. يقول واد ، إن الأدبيات المتعلقة بالأوهام "مليئة بالتفسيرات المفرطة".
كما اكتشف الباحثون لاحقًا ، قد تكون ردود أفعالنا تجاه الأوهام أكثر تعقيدًا مما كان يدركه الرواد الأوائل.
لم يشهد القرن العشرين سوى القليل من التقدم في مجال الأوهام.
لكن السعي لفهم كيفية معالجتنا للعالم استمر ، وأدى ذلك إلى بعض النتائج المثيرة حول التصور.
على سبيل المثال ، سمحت التطورات في التكنولوجيا لـ David Hubel و Torsten Wiesel باكتشاف أن بعض الخلايا العصبية في القشرة المرئية للدماغ تنطلق فقط عندما تكون الكائنات موجهة نحو زوايا معينة - لذلك ، على سبيل المثال ، تطلق عصبونات محددة عندما تنظر إلى مربع ومثلث. حصل هذا الاكتشاف على جائزة نوبل عام 1981.
ومع ذلك ، حيث توقف العلماء ، تقدم الفنانون إلى الأمام ...
تقدم سريعًا إلى أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، وكان هناك عودة جديدة في أبحاث الوهم ، بما في ذلك النظر إلى الطريقة الغريبة التي تعالج بها أدمغتنا وقتنا.

تشير إحدى مدارس الفكر إلى أن بعض الأوهام تسلط الضوء على الطريقة التي يحاول المخ باستمرار التنبؤ بما سيحدث. 
تقول النظرية أن العديد من الأوهام تظهر أننا نحاول التنبؤ بالمستقبل للتعويض عن التأخير الطفيف بين الحدث وتصورنا الواعي له.
يجب أن يصل الضوء المنبعث من هذه الكلمات التي تقرأها إلى عينيك ، قبل أن تنتقل الإشارة إلى المخ لتتم معالجتها - وهذا يستغرق وقتًا ، مما يعني أن العالم الذي تتخيله كان قليلاً في الماضي. يعتقد مارك شانجيزي ، عالم الأحياء العصبي النظري ، أن الدماغ قد يقوم بتنبؤات حول محيطك من أجل "إدراك الحاضر".

في دراسة عملت عليها Changizi مع Shinsuke Shimojo ، مختبر علم النفس التجريبي في Caltech في كاليفورنيا ، كتبوا أن مجموعة كاملة من الأوهام الهندسية الكلاسيكية "لطاولة القهوة" تتوافق مع هذه النظرية ، مثل وهم Hering.


يقول تشانجيزي ، إن خيال هيرينغ ، يقدم خطوطًا شعاعية تعطي الوهم بالحركة ، على غرار المشهد الذي نراه ونحن نمضي قدمًا في العالم الواقعي. لذلك تطورت عقولنا لمعالجة هذه الخطوط أو الخطوط الشعاعية كما لو كانت حركة ، كما يقول.

"في الحياة الواقعية عندما تعمل تلك الآليات بشكل جيد ، عندما تتحرك إلى الأمام ، فإن تلك الخطوط الشعاعية التي تحدث في الجزء الخلفي من عينك ترجع حقًا إلى حركة واقعية. إن السبب وراء كونهم مجرد تصورات خاطئة في المختبر هو أن الخطوط الشعاعية تخدع عقلك على التفكير في وجود حركة ".
بينما نعلم أن مناطق مختلفة من الدماغ تتعامل مع اللون والشكل والحركة والملمس ، إلا أن كيفية ترميز الدماغ ودمج هذه المعلومات في صورة متماسكة تظل غير مفهومة بشكل جيد.

ما هو أكثر من ذلك ، الأوهام الجديدة ، والمتغيرات على القديمة تظهر في كل وقت. يقيم باحثو الرؤية مسابقة سنوية ، لإيجاد أفضل أوهام جديدة. أحد القضاة هي عالمة الأعصاب البصرية سوزانا مارتينيز كوندي من معهد بارو للأعصاب في أريزونا. وتقول إن المسابقة لها دوافع أنانية لأنواعها: إنها ترغب في متابعة أوهام جديدة مثيرة للاهتمام ستساعدها على دراسة الدماغ.
يوضح الوهم أن المخ دائمًا ما يدرك حجم الكائنات في سياق الكائنات المحيطة بها.